peut-on donner le pouvoir au peuple ?

Avec l'ouverture des champs de consciences et l'émancipation des peuples on pourrait penser qu'il est temps pour les peuples de se gérer eux-mêmes... pourtant tout n'est pas si simple...

Les dirigeants et autres avides de pouvoirs, vous dirons que l'on ne peut pas raisonnablement donner le pouvoir à la « populace ».

Pourtant si l'on regarde notre univers, on s’aperçoit que tout système tend à s'équilibrer de lui même, tel le balancier d'une grande horloge il oscille entre deux états opposés et complémentaires se rapprochant inexorablement du point milieu, celui de la justesse, l'harmonie, la cohésion, la coopération, prospérité, sobriété, paix, stabilité...

Seul l'homme est capable de maintenir un système déséquilibré par la volonté d'un très petit nombre, en faisant peser un poids énorme sur les autres et en les asservissants.

Néanmoins la question reste entière...  

Est-ce que les peuples pourraient se gouverner eux-mêmes ? 

Est-ce qu'une auto-organisation est possible sans une prise de pouvoir systématique par les plus riches ? Les plus forts ? Les plus manipulateurs ? Les plus violents ? Les plus avides ? (pouvoir, argent...)

Comment faire pour que cette minorité de fauteurs de troubles, ne puissent pas prendre le pouvoir dans une société humaine. Laissant ainsi à la majorité des gents paisibles et honnêtes une chance de vivre une vie normale et digne ?

Pourquoi ne pas baser nos sociétés sur des modèles éprouvés dans la nature ? Fourmis, Abeilles... qui montrent des sociétés très organisées et structurées...

Leur mode de pensée n'est pas individualiste. Alors comment utiliser notre individualisme au service de la société toute entière ?

Si l'on met en place un système qui récompense les valeurs telles que l'entraide, le partage, la compassion, la connaissance, etc...

Est-ce une solution suffisante ?